护理部

所在位置: 护理专科 > 护理专科

静脉输液学术组举办“PICC、输液港孰优孰劣”辩论赛

发布时间:2021-10-12 点击次数0


为进一步深化优质护理服务内涵,加强护士静脉输液通路管理,提高静脉输液水平,5月26日山东大学第二医院静脉输液学术组在文会学堂举办了“PICC、输液港孰优孰劣”静脉输液辩论赛暨静脉输液护理学术组第二期学术活动

辩论赛3_5636 (1)10.12

此次辩论赛为医院5.12国际护士节庆祝活动之一辩论主题为“肿瘤化疗患者的输液工具选择PICC、输液港孰优孰劣”,分为开篇立论、攻辩、自由辩论、结辩四个环节。正方PICC“扬帆起航队”从 PICC发展史、标准解读、操作方法、并发症、费用等方面进行了阐述反方输液港“护港使者队”从输液港知识、使用现状、优势所在等方面进行了详细论述。攻辩、自由辩各队辩手密切配合,思路清晰,反应迅速,双方从管道固定、并发症处理、患者体验,疼痛管理等方面进行了激烈辩论,不仅明确对比了PICC、输液港在肿瘤输液管理中的优劣势,而且让台下各观众在两者的选择上思路更加清晰。结辩环节,双方辩手们多才多艺的将“三句半”、“快板”融入其中,现场高潮迭起,掌声不断。

辩论赛1_4934

护理部副主任董红点评了此次比赛她表示,双方辩手们准备充分,分别从PICC、输液港的优缺点做了激烈、精彩的辩论,也是一次特殊形式的培训,让大家掌握如何根据患者的年龄、病情、过敏史、静脉治疗方案、药物性质、静脉条件等情况评判性评估是选择PICC还是输液港。

规范的输液通路不仅要遵循各项指南操作,同时还要综合评估患者的经济承受能力、家庭支持,最后更要做好患者管路的日常维护。此次辩论赛各方观点和论述均从临床护理问题点出发,从指南要求、循证支持、临床操作等方面进行了全面阐述,观点明确、论据充分,对这两种静脉治疗工具的使用及管理起了规范性示范和指导作用。

{作者:李晓燕孙俊华 摄影:刘爱虹 来源:静脉输液学术组}